Skip to content
October 23, 2025Bitcoinist logoBitcoinist

La Ethereum Foundation conferma: l’hard fork Fusaka introdurrà un limite massimo di gas per transazione (EIP-7825)

La Ethereum Foundation ha confermato che il prossimo hard fork Fusaka introdurrà un limite massimo a livello di protocollo sulla quantità di gas che una singola transazione può consumare, formalizzato come ￰0￱ tetto è fissato a 2²⁴ gas — ovvero 16.777.216 unità, segnando la prima volta che Ethereum applica un limite per transazione distinto dal limite di gas per ￰1￱ modifica è già attiva sulle testnet Holesky e Sepolia e verrà implementata sulla mainnet al momento dell’attivazione di ￰2￱ un post pubblicato il 21 ottobre, Toni Wahrstätter ha spiegato chiaramente la motivazione: “A partire dal prossimo hard fork Fusaka, l’EIP-7825 introduce un limite massimo di gas per transazione pari a 2²⁴ (≈16,78 milioni di gas).” La Foundation sottolinea che, pur limitando le singole transazioni, questo cambiamento non modifica il limite di gas per blocco.

L’obiettivo è ridurre i vettori di attacco DoS ( Denial-of-Service ) in cui una singola chiamata troppo grande può monopolizzare un intero blocco, e migliorare la prevedibilità del “riempimento” dei blocchi mentre la rete si prepara all’esecuzione ￰3￱ nuovo equilibrio tra complessità delle transazioni e throughput di sistema Con l’EIP-7825, Ethereum traccia una linea chiara tra complessità delle singole transazioni e capacità complessiva del ￰4￱ passato, alcune transazioni particolarmente grandi potevano consumare quasi tutto il gas di un blocco (circa 45 milioni), creando problemi di tempistiche e pianificazione per builder e ￰5￱ nuovo limite obbliga quindi le operazioni che superano i 16,78 milioni di gas a essere suddivise in più transazioni sequenziali e più ￰6￱ Foundation specifica che “per la maggior parte degli utenti non cambierà nulla”, poiché la grande maggioranza delle transazioni reali resta ben al di sotto di questa ￰7￱ rischio riguarda principalmente contratti complessi, script di deploy e router ￰8￱ significa per Ethereum e per gli utenti Da una prospettiva di roadmap, questo limite rappresenta una base per l’esecuzione ￰9￱ post collega la modifica a sviluppi futuri come EIP-7928, previsto nell’era “Glamsterdam”, dove transazioni prevedibili e limitate sono un prerequisito per una concorrenza efficace nel livello di ￰10￱ che in ogni blocco possano sempre essere incluse più transazioni indipendenti — anche in condizioni estreme di mempool — il limite riduce i casi peggiori di congestione e semplifica la progettazione dei pianificatori per i builder che sperimentano percorsi di esecuzione ￰11￱ tecnici dell’EIP-7825 La specifica è semplice e diretta: “Limitare ogni transazione a 16.777.216 (2²⁴) gas per migliorare la resilienza contro determinati vettori di attacco DoS e rendere più prevedibile l’elaborazione delle transazioni man mano che aumentano i limiti di blocco.” Questa semplicità è proprio ciò che ha reso l’EIP popolare tra gli sviluppatori core: una regola piccola, chiara e compatibile con i futuri upgrade di scalabilità.

Le discussioni su come codificare e comunicare il limite sono andate avanti per mesi, anche su Ethereum Magicians e durante le call ￰12￱ punto centrale del dibattito è stato allineare i target di gas per blocco a multipli di 2²⁴, garantendo così che i builder possano sempre includere almeno n transazioni se la mempool ne contiene n idonee — una questione di prevedibilità più che di throughput ￰13￱ e impatti per sviluppatori Tutti i principali client — Geth, Erigon, Reth, Nethermind e Besu — hanno già implementato il cambiamento nelle versioni compatibili con Fusaka, riducendo il rischio di divergenze tra client al momento dell’attivazione. Le chiamate eth_call non saranno influenzate, ma le transazioni pre-firmate che superano il limite dovranno essere ri-firmate con un valore di gas ￰14￱ gli sviluppatori, il percorso di aggiornamento è semplice: testare su Holesky o Sepolia, ottimizzare le operazioni batch, aggiornare la logica di stima del gas e le alert per segnalare rapidamente eventuali superamenti del ￰15￱ politico e filosofico Storicamente, Ethereum ha preferito introdurre vincoli minimali e generali, lasciando la complessità ai livelli superiori.

L’EIP-7825 segue questa filosofia: non impone come debbano essere scritti i contratti, ma assicura un limite superiore che protegge la vitalità della rete e prepara il terreno per un futuro ￰16￱ modifica le dinamiche del mercato delle fee, né tocca l’economia dei blob o i target di blocco di altri ￰17￱ riassume la Foundation: “Questo limite stabilisce una base più sicura e prevedibile per un throughput più elevato nei futuri aggiornamenti.” Un piccolo passo tecnico, ma un grande passo strategico verso la scalabilità del layer di esecuzione di Ethereum .

Bitcoinist logo
Bitcoinist

Latest news and analysis from Bitcoinist

Controversial Bitcoin Proposal Targets Data Abuse Risks With Soft Fork Plan

Controversial Bitcoin Proposal Targets Data Abuse Risks With Soft Fork Plan

Bitcoin developers are debating a new Bitcoin Improvement Proposal (BIP) that would temporarily restrict the amount of arbitrary data attached to transactions—an effort aimed at curbing potential abus...

Bitcoin.com logoBitcoin.com
1 min
First Bitcoiner to Go to Space Slams BIP-444: 'A Bad Idea'

First Bitcoiner to Go to Space Slams BIP-444: 'A Bad Idea'

F2Pool co-founder Chun Wang has joined the long list of critics of the soft fork proposed by controversial developer Luke Dashjr...

U.Today logoU.Today
1 min
Bombastic Casino Unveils New Design and Enhanced Features

Bombastic Casino Unveils New Design and Enhanced Features

Willemstad, Curacao, October 21st, 2025, Chainwire Bombastic Casino has launched an updated version of its platform, featuring a redesigned user interface and an expanded set of features. The update i...

Chainwire logoChainwire
1 min